Cogito,entraide et échanges sur la philo

méthodes de devoirs,sujets-corrigés, dossiers thématiques, travaux d'élèves, expos, conseils de lecture...
 
AccueilAccueil  GalerieGalerie  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 le Bac S

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
N. Vauthier (Admin)
Admin


Nombre de messages : 393
Date d'inscription : 19/09/2005

MessageSujet: le Bac S   Lun 16 Juin - 12:04

Trois beaux sujets qui j'espère vous ont inspiré !

1) L'art transforme-t-il notre conscience du réel ?

c'est exactement ce que ns avions traité, notamment à l'aide de Bergson !
regardez le cours la-dessus, vs avez beaucoup d'élements utiles

l'art nous détourne de notre perception habituelle et utilitaire du réel et en modifie notre conscience en ns ramenant au delà des conventions, aux choses-mêmes .

2) Y a t-il d'autres moyens que la démonstration pr établir une vérité ?

Un sujet de philo des sciences sur lequel vs aviez bp d'éléments : tout le travail fait autour de Bachelard, le travail de groupe sur Descartes et Harvey et tt ce que ns avions dit autour d'empirisme et rationalisme : c'est un sujet qui requiert qd même de solides connaissances et qui avantage ceux qui connaissaient bien leur cours !! (il y en avait bien qquns quand même !!!)
reflexion aussi sur les limites de la raison(critique kantienne)

un danger qd même : vu l'énoncé (y a t-il d'autres ...): tomber ds l'enumération !
il fallait bien réflechir sur ce problème des limites.

3 ) Texte de Schopenhauer sur les deux sens de la justice.

un beau texte pas très difficile : La morale est une morale de l'intention : l'action est juste si l'intention est pure. L'action juste caractèrise la personne car elle est le fruit de sa liberté.
Dès lors on pourrait considérer juste une action qui mettrait en cause la vie de qq'un mais dt l'intention serait justifiable pr des raisons d'humanité par ex, penser à l'ex de l'euthanasie .
A l'opposé l'Etat considère comme injustice l'acte ayant causé du tort à l'un de ses membres qqsoit l'intention.
Le but de l'état n'est pas la morale. Il doit protéger et empécher par la peur de la sanction que les gens commettent des délits. Le problème qu'on peut poser c'est la limite de cette conception de la justice : Doit-on s'en contenter ou doit on prendre en compte sa dimension morale (ce fut tt le débat autour de l'affaire Humbert)

Bonne chance pr la suite !!
vs pouvez laisser vos impressions.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://cogito.forumculture.net
 
le Bac S
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Cogito,entraide et échanges sur la philo :: DEVOIRS (METHODE, SUJETS, CORRIGES) :: ARCHIVES SUJETS ET CORRECTIONS :: bac 2008 (sujets, pistes de réflexion) :: SUJETS et commentaires sur le bac philo 2008-
Sauter vers: